Nom / Prénom | Fonction | Date | Visa | |
---|---|---|---|---|
Vérifié par : |
|
|
|
|
Approuvé par : |
|
|
|
|
En cas de désaccord sur les documents :
- Tous les points dénoncés et tous les commentaires nécessaires à la rédaction d’un document définitif devront être signalé sur ce document ou joints sur une fiche annexe ;
- Le document ainsi annoté est à renvoyer à Groupe API ;
- L’approbation de ce document entraînera le début de la programmation. Toute modification postérieure à l’approbation pourra faire l’objet d’une demande de modification.
1.1 L’objet du document
Cette analyse fonctionnelle a pour objectif l’automatisation de la déshydratation des boues d'une station d’épuration par pressage.
Le but de ce document est d’expliquer le fonctionnement du process et de définir la liste des paramètres. Ces paramètres seront réglables par un écran tactile.
L'état du document correspond aux informations actuellement disponibles, elles sont susceptibles d'évoluer au cours d'étude.
1.2 Le lexique
Abréviation | Étape de validation | Définition |
---|---|---|
état | Sanitaire | Propre, Désinfection, Sale, En production |
SEQ | Séquence | Grafcet en langage structuré qui permet de réaliser un process |
Fnc equip | Fonction équipement | séquence ou un DFB de gestion autonome de l’équipement |
Simu | Simulation | Avant les tests avec le client |
FAT | Factory Acceptance Tests | Tests effectués chez l’intégrateur avant l’installation chez le client |
SAT | Site Acceptance Tests | Tests effectués chez le client |
1.3 La gestion de la sécurité
- La sécurité générale : la détection de Défauts généraux permet de protéger l’installation ;
- L’humain ou la matière première : Arrêt d'Urgence, Sur course, niveaux de débordements, carters ;
- La gestion des conditions initiales : séquence qui permet de sécuriser les fonctions de gestion ;
- La gestion des états permet de protéger les équipements entre eux et les produits entre eux ;
- Les demandes d’OP ou l’élaboration des synchros dans les séquences et l’intégration des mots ou bits d’états.
1.4 Suivi des modifications
L’incrémentation de l’indice de révision est effectuée comme suit :
Version | Validation après | ||||
---|---|---|---|---|---|
initiale | AF | Simulation | FAT | SAT | Web |
V01 | V10 | V20 | V30 | V40 | V03 |
1.5 Tests
Ce document est également le support des tests durant le projet : simulation, FAT, SAT. À chaque phase de test, chaque fonction fera l’objet d’une validation.
1.6 Les valeurs des paramètres
L’ensemble des valeurs des paramètres de performance permettant de valider les performances de l’installation devront être identifiées lors de la rédaction de ce document. De plus, les valeurs de ces paramètres à la fin de la mise en service devront également apparaître sur ce document et feront donc l’objet d’une validation.
1.7 Préambule du projet
1.7.1 Description des travaux
Le maître d’œuvre : Insérer un maître d’œuvre. | ||
---|---|---|
Fonction | Sous Fonction | Fournisseur |
Gros œuvres | TP, Maçonnerie |
|
Équipementier | Mise en route |
|
Coordination de sécurité | Contrôle sécurité |
|
Électricité | Réseau, plan électrique, pose armoire, chemin câble, raccordement extérieur |
|
Automatisme | Programme Automate | IMAP ARMOR |